三国志のゲームに出てくる、劉禅って武力も知力も魅力も何もありません。いい所あ...

三国志のゲームに出てくる、劉禅って武力も知力も魅力も何もありません。



いい所ありますか？



あの劉備の子供なのに、こんなに能力が低いのですか。

良いところは皇帝の跡継ぎというだけです。



史実を知っていれば武力0　知力0　魅力100と言う能力にしたいくらいです。

劉禅のいいところ？たくさんありますよ。



まずは、自分に能力がないことを自覚していて、孔明に全部任せたこと。普通は君主になったら自分であれこれやりたがって失敗するのですが、それを高名な孔明に全部任せたというのは、君主としての器の大きさを示すものといえるでしょう。



また、早々に降伏し、蜀の戦火を防いだこと。あのまま徹底抗戦しても勝てるわけがないですし、戦死者も増えます。特に、エリートでプライドだけ高い鍾会が成都まで侵攻してきてたら自分の優秀さをアピールするため大虐殺をやったかもしれません。したがって、あの時点での降伏は、蜀を守るため、という意味があったわけです。



また、降伏後は、魏の色に染まり、謀反も考えずのんびりすごしたというのは、自分の身の程を知った適切な態度といえるでしょう。



劉禅は、劉備や孔明を引き立たせるために、必要以上に貶められた存在だと思います。実は、結構世渡り上手の人物だと思います。

　いいところはあります。諸葛孔明を宰相として信任し、内政・外交･軍事にいたる多くの権限を与えたこと、諸葛孔明亡き後、魏の侵攻に対して勝ち目なしと見るや、速やかに降伏の手続きに入ったこと、降伏後、ひたすら従順に魏（晋）の臣下として振る舞い、旧蜀漢家臣団の抵抗を抑えたこと、などがあげられます。

　これらを意気地なしとみるのは簡単なことですが、実際に最高責任者だったら至極当然の対応ではないでしょうか。勝てないとわかっているのに、徹底抗戦を主張して最終的に国が栄えたケースが歴史上どれだけあるでしょうか。

　様々な批判を受けるのは承知の上で、あえて蜀漢の人々のために降伏と言う道を選択した劉禅はを一概に批判するのは間違いだと思います。

どうでしょう？

現実には国力が魏の１０分の１ほどの蜀では、どうしようもなかったでしょうし、有能な部下に恵まれた訳でもありませんし。



三国誌のほとんどが戦死など非業の最期をしていますが、劉禅は安楽王の号を送られ、生涯のほほんと暮らしました。

また、魏に降伏した結果、蜀の人民や兵を犠牲にすることもなく、平和のうちに戦争を終らせたともいえるんじゃないでしょうか。



あえていいところをあげるとすれば、こう言った現実的政治眼を持っていたと言うところでしょう。部下も徹底抗戦を主張して君主を挿げ替えるとか、独立して戦うとか言う事もしなかったと言うことは、それなりに国をまとめて降伏に導いたと言えるでしょう。

いい所はありません。

凡庸で良かった点は諸葛孔明が活躍できたことでしょう。

ある意味宰相にあんなに采配を振るわれたら普通の皇帝なら排除を考えますが劉禅の場合は宦官の讒言に乗ったくらいで諸葛亮を殺そうとはしませんでした。

実際のところは、諸葛亮の名声の陰に隠れて目立たないだけで、特に無能というわけではないと思いますよ。他の皇帝たちに比べて目だったところ、優れたところが見つからないだけで。



ゲームではゲームの都合で、(たいていの場合) 庸どころか、壮絶に無能なキャラに設定されてますけどね。



～～～追加



即位後の劉禅は、諸葛亮に対し、

内朝のことは全部、自分がやるから、外朝のことは全部まかせるからやってくれ、との役割分担を指示したと記録が残っています。

祖先の祀り、政略結婚、宦官の人事などが内朝になりますね、たしか。現代よりも宗教色が強い時代の政治ですから、内朝の政治だって、それなりの重要性はあったようです。この点では、とりあえず、それなりには活躍したと言えるのではないかと。



魏に降伏した後の、晋代の言動については、警戒される立場ゆえの韜晦の可能性もあるので、割り引いて考えるべきでしょう。

たぶん、本人に会ってみると「金正男」クンに、ソックリだと思いますよ。

それは歴史上で劉禅が残した功績がないこと

あとは劉備の息子でありながら大功を残せなかったこと

この二つが大きな原因だと思います。

ほとんど光栄が作成してますけど、他のメーカーも同じ感じですね。